- 1095 Weet de weg
November 19 2017
Weet de weg
Hoeveel mensen zijn kwaad, en dat was ik ook, als er weer een rechterlijke uitspraak is uitgesproken
waarvan je denkt dat het doorgestoken kaart is of de rechterlijke macht corrupt is.
We zien dat personen met peperdure advocaten nog vrij veel de dans ontspringen en het recht tarten
tot op de scheidingslijn. Maar recht, wie heeft het recht geschreven en waarvoor is het geschreven?
Recht moet het “kwade” in toom houden en mensen het recht geven hun gelijk te halen als zij het als
onrecht zien. Recht is geschreven door een select groepje wat de regels zo zet dat ze gebruikt kunnen
worden om krom te veroordelen en recht uit te spreken. Maar die personen die de regels stellen zijn deze
zelf wel zo recht? En is het niet duidelijk dat naast elke regel geschreven in een wetboek een parallel regel
is, of te wel een andere interpretatie, als dat men werkelijk bedoelde toen men de regels vastlegde?
We zien zeer regelmatig dat hoge pieten en vermogende mensen in de gemeenschap overal net langs
komen en net weer de dans ontspringen en toch weer schoon blijven. Grote maffia bazen, politici en
zeker mensen met dikke buidels hebben veel minder te vrezen dat ze veroordeeld worden want hun
advocaten weten altijd wel via een of andere regel de zaak te seponeren of die wending te geven dat men
het aangevochten onrecht als recht gaan zien. Recht wordt besproken dan veelal achter gesloten deuren.
Bij alle “b” regels die gelden, daar elke zin een tweede betekenis heeft en niet altijd door een vervolg regel
weer is ingedekt, is het zo dat rechters veelal tegen de muur staan terwijl ze weten wat de ware toedracht is.
De wet laat het toe. Deze ongeschreven weg wordt zeer veel gebruikt en die mensen die hem jaren lang
zelf gebruikt hebben, zoals de mensen aan de top, kunnen er gretig gebruik van maken. Zij weten de “b”
regel en zij weten wat net bij de wet is toegelaten zolang je maar niet in een “loop” komt waar elke regel
elkaar dekt.
Het recht zien we regelmatig uitgesproken en vele mensen zijn het met het gerecht niet eens. Klopt,
want het recht is oorspronkelijk ook niet geschreven dat Jan en alleman recht kan halen. Recht is
geschreven om de top een vrijwaring te verschaffen dat zij ongehinderd door kunnen gaan en hun doel
kunnen bereiken.
Lokaal zien we dat in vele zaken en we schreeuwen allemaal, ook ik, dat het recht krom is en de rechterlijke
macht corrupt is. Zo zien we het ook voor onze ogen gebeuren en zo ervaren wij het als burger niet alles mogend
weten. Doch recht gaat precies zijn weg die de top gemaakt heeft. We zien het nu duidelijk bijvoorbeeld in
de Tromp files en de uitspraak van de rechters die heer Tromp (ex- nationaal bankdirecteur) geen
schoonheidsprijs geven maar het wel via de mazen van de wet allemaal mogelijk maakt. Met daarnaast een
dosis dreigen dat er namen gaan vallen als hij veroordeeld gaat worden helpt ook nog blijkbaar en zo maak je
dat je van alles ver weggehouden wordt en kan gaan denken aan een rustige oude dag. Samen met de olie en
gas contracten en je pensioen veilig gesteld!
Heer Tromp zat in de absolute top, weet de wegen en weet de “b” route. Hij weet welke niet geschreven regels
te gebruiken zijn en dat zowel belasting technisch als in het recht. Hij weet en kent de route omdat hij ze daar
direct en indirect zette! Hij zat op de stoel die vele “b” routes open kon houden omdat er lokaal geen knowhow is
en de mensen die het kunnen gebruiken ook het voordeel ervan in zagen. Duidelijk is dat heer Tromp de weg niet
verloren is en heeft hij met zijn slimme advocaten geweldig gebruik gemaakt van wat het recht werkelijk is.
Een mooier voorbeeld heer Tromp heeft u ons niet kunnen geven net zoals enkele nu zittende politici die dagelijks
mis-/gebruik maken van deze “b” route.
John H Baselmans-Oracle
|