Banner place 4 free 

 
Naar Homepage
 

Ingezonden


Ingezonden
 



Juli 2007

Telecommunicatie

Minister Adriaans is duidelijk op de post van communicatie
aanwezig. Zoals we konden lezen gaat hij proberen UTS te beschermen
door de het goedkoper bellen via internet aan te pakken.
Ook hoorde ik al dat er gedachten opgaan om deze aanbieders
(o.a. Skype, Net2phone) te blokkeren of ons extra voor te laten
betalen. Komen twee vragen direct in me op. Vraag een; Is er geen
wereldwijde afspraak/verdrag dat landen telecommunicatie wereldwijd
mogen voeren en aanbieden? Vraag twee: Bij een eventueel
blokkeren door IP adressen of extra te laten betalen voor deze aanbieders
tast je dan niet de vrijheid van ons burgers aan? We kunnen
onbeperkt op allerlei terroristische/gewelddadige/seks sites komen
maar de telecommunicatie van andere landen gaan we blokkeren of
extra belasten! Is het niet een beetje een vreemde gedachtegang?
Deze acties worden alleen door een minister bedacht omdat ze een
telecommunicatie bedrijf UTS niet draaiend kunnen houden omdat
het uitpuilt van de vele mensen die daar werken. Triester nog als het
zo is dat UTS het niet aan kan blijken zij wel het enige communicatiebedrijf
ter wereld te zijn wat niet weet gebruik te maken van
de vreselijke vraag naar communicatie. Wereldwijd zijn de telecom
bedrijven een van de machtige bedrijfstak alleen op Curaçao is het
kennelijk niet zo en draaien ze verlies! Zet dat minister Adriaans niet
tot nadenken?

Oplossingen zoeken zou reëler zijn als het bedrijf eens grondig
gereorganiseerd zou worden en gekeken gaat worden waar “het grote
geld” naar verdwijnt. Misschien is dit een andere oplossing voor u
minister Adriaans.

Ik wens u veel succes toe met het zoeken naar een oplossing
buiten het afsluiten en verboden verklaren van telecom bedrijven van
buiten af.

De bal

De hele gemeenschap is het erover eens, het besluit over de
riante salarissen /pensioenen en wachtgeld regeling moet teruggedraaid
worden.

Op dat moment kwam er een balletje in het spel, het balletje
wie gaat deze beslissing nemen? Van de landsregering wordt de bal
gespeeld naar de gezaghebber, die het kaatst naar de eilandsraad die
op zijn beurt de “achterban” raadpleegt en het naar de Gouverneur
terugspeelt. Niemand van heel politiek Nederlandse Antillen die het
lef heeft om een onpopulaire beslissing te nemen.

Zeker een teken hoe de huidige politici zijn. Geen van allen durven
iets te doen of geschiedenis te schrijven in positieve zin van het
woord. Mooier nog, de mode is kennelijk, dat als er een moeilijke
beslissing genomen moet worden je gewoon weg blijft uit die vergadering.
Hoofdpijn, zich niet goed voelen of andere verplichtingen
(lees smoezen) hebben, worden aangehaald om zo over, niet minder
populair onderwerpen, beslissing te moeten nemen. Wij burgers zijn
overal ter wereld verplicht op ons werk te verschijnen, te klokken
en aan de slag te gaan. Hier op Curaçao blijven politici weg met een
smoes en zo blijven land en eilandsbelangen liggen tot de dames
en heren zin hebben om bij elkaar te komen. Dit alles zonder enig
respect naar de bevolking toe.

Beste bestuurders voor mij is dit hele voorval een grote afgang
voor u, u allen laten duidelijk zien dat u niet instaat bent om een belangrijke
beslissing te nemen en proberen alle moeilijke situaties te
ontwijken om zo af te wachten op hoger ingrijpen. Wie zal opstaan
en een werkelijk politiek leider worden die verantwoordelijkheid
durft te nemen en te dragen?

Omgekeerde wereld

Soms geloof ik werkelijk dat ik op een eiland woon dat achterstevoren
beweegt. Bijvoorbeeld; Men zet een peperduur gebouw
op een van de drukste punten van Curaçao neer (in dit geval Emmastad).
Als het gebouw klaar is komen deze mensen erachter dat het
moeilijk is om in het spitsuur snel de hoofdweg op te kunnen. Wat
doet men? Je vraagt gewoon om een eigenweg aan te laten leggen bij
DROV wat dan betaald moet worden met gemeenschapsgeld (lees
ons belasting geld).

Ik vraag me af, wist meneer Melfor niet dat Emmastad in
het spitsuur druk is en moeilijk bereikbaar? Of ging u er al maar
gewoon van uit dat de gemeenschap even op gaat draaien voor een
misrekening in uw planning?

Echt, ik probeer alles positief te benaderen maar ik vraag me hier af
wie dit gebouw daar gepland heeft en hoe het mogelijk is dat u nu
de gemeenschap wil laten opdraaien voor deze kapitale fout! U doet
goed werk Cems maar helaas uw planning is niet helemaal zuiver
geweest volgens mij. Een privé weg naar uw gebouw geen probleem,
vergunningen zijn te regelen als u zelf maar de aankoop van de grond
en de infrastructuur allemaal bekostigt.




 
 

Title: Ingezonden ISBN  978-1-4092-1936-1
http://www.johnbaselmans.com/Downloads/Books/Ingezonden_download.pdf
File size 936 KB
 

 

 

 
 
            Due to the many visitors on this website, we are experiencing some delays in answering. 
Your e-mail will be processed in the order it was received, but if you get no response to your e-mail within 3 days please write/submit again. 
Copyrights © 1993 -2014 - John Baselmans. All rights reserved. Updated Daily