Hoofdstuk 2
De verboden publicaties
We hebben in het eerste hoofdstuk weer vele publicaties kunnen lezen die zeker lokaal via de reguliere pers niet
naar buiten zijn gekomen.
Er werd na de opgelegde boycot van minister van justitie al erg stil maar na het ingezonden stuk “De cocaïne moet
veilig gesteld worden”, brak werkelijk de hel los omdat daar alles staat wat er gaande is op onze eilanden en
Nederland als overkoepelend orgaan. Het stuk werd overal geweerd en ik werd aangevallen door bijvoorbeeld een
knipselkrant die me verweet dat ik Heil Hitler had geschreven. Zoals u ziet heb ik dat niet gedaan en de intentie
was er ook niet omdat we hier praatten over Holland. Verder bleek ook dat niemand de werkelijke betekenis wist
van het woordje “Heil” en de redactie van onder andere diezelfde knipselkrant wilde absoluut het woordje Heil
nergens zien. Onwetend en zeer slecht geïnformeerd bleek dus deze webkranten, dat nog wel voor personen die
zich als onderzoeksjournalisten uitgeven! Ik heb toen nog uitgelegd wat wel mijn intentie was maar zoals we
alsmaar zien in de ziekelijke pers is dat men niet wil leren maar wel wil veroordelen. Overal werden vanaf die dag
de stukken van mij gedelete en zelfs oude publicaties werden weggehaald om hun goede image te behouden!
Ondertussen werden mijn stukken nog beter gelezen via de blog “watamula” en mijn internet pagina’s “Opinie”, en
was het duidelijk dat alle reguliere pers niet meer nodig is om mijn gedachtegang nog naar het publiek over te
dragen. Mooier nog, er kwamen na verloop van tijd aanvragen binnen voor interviews en de reguliere pers begon
om te draaien. Natuurlijk, ik werd duidelijk gelezen en beluisterd ook bij hen.
Deze interviews heb ik niet aangenomen op één na. Dat interview ging niet zozeer over wat ik schrijf maar wie ik
ben en wat mijn beweegredenen zijn van het vele schrijfwerk en zaken die ik aan pak.
Ook was er nog een zeer interessante kleine discussie met een ex-vrijmetselarij die haar ex-club toch wilde
beschermen en schoon praten wat ze kennelijk niet naar buiten mocht brengen. Het gesprekje met Rene
Caderius “Opmerkelijke discussie” was een schoolvoorbeeld hoe een mason (leden van de vrijmetselarij) de
mist in kan gaan en hoe gehersenspoeld ze zijn. Al meerdere malen heb ik discussies gehad met diverse masons
en alsmaar is er hetzelfde patroon.
-Men ontkent.
-Men valt aan.
-Men trekt je in twijfel.
-Men probeert de tegenpartij belachelijk te maken!
Het is de constructie die we ook wel zien in de gehersenspoelde schapen van dit systeem. Ook daar zie je deze
volgorde.
Toch was het mooi dat dit weer eens gebeurde en het allermooiste is dat men op een bepaald punt te veel
loslaat en dan, zoals in deze discussie, komt men met de woorden “..ik mijn ernstige twijfels over het
waarheidsgehalte van uw mededelingen en beëindig ik deze discussie”. Een zin waar deze masons altijd mee
eindigen en duidelijk een van hun stokpaardjes is en zo ingebrand is in hun hersenen. Na zo’n zin verdwijnt deze
persoon voor eeuwig voor je, want men delete dan de discussie maar blokt ook alles tussen jou en de mason.
Een duidelijke opdracht wordt er dan gegeven vanuit hogerhand.
Elke maal zie je deze werkwijze en was er ook bij voorgaande leden van de vrijmetselarij. Bijvoorbeeld het geval
Hato waar ik openlijk aangevallen werd door een mason op het vliegveld. Hij tierde, was als een dolle en na een
plotseling telefoontje van hogerhand naar hem toe, was hij stil en eindigde met de woorden “Ik heb toch
bewondering voor je werk”! Als een schaap zo lam ging hij weg.
Zo kwam ik op een receptie nog enkele masons tegen, personen die duidelijk de opdracht hadden niet met mij te
praten. De grootmeester was er ook en wat doe je dan als slaaf van deze club? Men groette en bij wie ik een
gesprek aan ging, verdween uit het gezelschap. Ja, de opdracht is om geen contact noch praatje met me aan te
gaan.
Maar het gaat allemaal verder want politiek gezien is het zelfs zo dat ze hun eigen protocollen niet nakomen.
Bij aangetekende stukken moet men reageren binnen een bepaalde tijd en dat gebeurt niet, zelfs niet bij de
regeringen die menen integer en correct te zijn. Nog mooier is dat men brieven aangetekend weigert, bang dat
men ze moet lezen of dat er wat staat wat zij niet mogen lezen. Hier zie je de zwakte van de huidige organisaties
want juist het weigeren en niet aan je eigen protocollen houden, geef je toe wat er geschreven staat waar is.
Juridisch zijn het dan stukken die voorgelegd kunnen worden in internationale zaken tegen deze personen en hun
staat die ze dienen.
Nu kom ik op het punt waar ik naar toe wil en dat is het woordje “juridisch” en het aanvechten.
In een van mijn laatste stukken “Juridische/rechterlijke dumpplaats” ben ik nogal fel tekeer gegaan tegen justitie
wat klaarblijkelijk hier op onze eilanden een afvalput is van Nederland. Personen die niet meer kunnen functioneren
in Nederland worden geplaatst op een van de 6 Caribische eilanden. We zien het bij de politie maar ook de justitie,
Openbaar Ministerie en rechterlijke macht. We hebben vele gevallen mee mogen maken dat er personen hier gezet
worden die werkelijk niet hun werk naar behoren kunnen doen of buiten hun boekje zijn gegaan of in opspraak zijn
geweest. Dat zien we nu ook weer met het dumpen van een zekere heer Bos die voor 4 jaren PG mag spelen van
de eilanden! Een onbegrijpelijke actie als men ziet wat er allemaal rond deze persoon gaande is geweest.
Als ik dit soort zaken lees dan denk ik aan de vele oude geschriften en de manier de elites werken en handelen.
Dan zie je duidelijk waarom er deze afgevallen personen gezet worden op deze eilanden en wat de reden er voor
is. Vergeet niet, er moet een maffia beschermd worden en er moet zeer zeker alles wat wijst naar het koninklijkhuis
in verband met drugs en “spelen” met kinderen, afgeschermd worden. Praten we nog niet over de kerken die nu
nog op deze eilanden dagelijks met kinderen en jongeren aanrommelen, verkrachten en afpersen. Een fatsoenlijk
persoon zonder afpers mogelijkheden zou meteen ingrijpen! Daarom wordt er iemand gezet die chantabel is en
verstrikt zit in zijn eigen ellende.
Dat chantabel zijn, is een vereiste wil je hier op de eilanden ergens in de top mee willen draaien. Het lijkt er op dat
niet één persoon aan de top, politiek en bestuur niet te chanteren is. Men ziet dat dan ook daar de personen op
deze plaatsen net zo snel komen als dat ze gaan. Ze draaien en wringen, maar hun woorden kunnen binnen 24 uur
180 graden draaien! Allemaal signalen dat we met een top zitten die niet voor recht en voor eerlijk transparant
bestuur kan staan. De politiek die afhankelijk is van de katholieke kerk! Het rechtssysteem wat zo faalt in haar
zaken en maar probeert af te leiden door onschuldigen aan te wijzen (moord Wiels) om zo de top te beschermen.
Het rechtssysteem wat totaal faalt omdat het recht bepaald wordt achter in kamertjes en er akkoorden gesloten
moeten worden en niet gewezen wordt via de regels van een wetboek. Het Amerikaanse juridisch systeem is
duidelijk hier gaande, het systeem van aanwijzen door justitie en waarbij de aangewezene het tegendeel moet
gaan bewijzen. En zo kunnen we boeken vullen met zaken waar het allemaal bewust mis gaat omdat men het vanuit
Nederland zo wil hebben.
Het geval Clark Abrahams waar een jonge politicus probeert goed te doen en dan met een misselijke valse
beschuldiging zo geprobeerd wordt vanuit Nederland hem uit de politiek te krijgen. Hij weet en ziet kennelijk te
veel en hij wil blijkbaar niet naar de pijpen dansen van de vrijmetselarij. Dat dansen deed heer Schotte wel maar
hij verkoos de verkeerde maffia. De elite Nederlands gebonden partijen op ons eiland stellen dat je met de
Italiaanse maffia in zee moet gaan. Luister je niet naar die personen die bijeenkomen in een koffiezaak voor een
hotel in Punda, heb je een politiek probleem en zal je vuile was openbaar gemaakt worden.
Dat openbaar maken heeft toen ook de partij PAR me voor hun karretje willen spannen! Er wordt je dan vieze
zaken toegespeeld en ga daar dan maar mee aan de slag! Het frappante is dat de pers dan wel deze stukken
ALLEMAAL plaatst. De dag dat ik de PAR medewerker vertelde dat hij te ver ging en ik ga stoppen, sloot de
pers me af en werd de kraan dichtgedraaid! De krant die, zoals ik zie, veel politieke leugens publiceert is het
Antilliaans Dagblad, die kort na mijn weigeren ook al mijn stukken blokte en me zelfs voor leugenaar uitmaakte
ondanks dat ik hen de bewijzen liet zien! Nu nog wordt alles geweigerd wat van mijn hand komt en zelfs in enkele
gevallen ontkend. Het is dan een ander die de leugens moet bekrachtigen om zo de geloofwaardigheid van mijn
stukken weg te halen.
Zie het hele relaas van de SDKK gevangenis wat een hetze werd tegen mijns persoon. Alle bewijzen en
documenten van de klokkenluiders zijn in ons bezit en ook de verklaringen hebben we en dan worden leugens
van een directeur en een toen zittende corrupte minister van justitie gezet als zijnde de waarheid. Dat terwijl de
kranten het tegendeel in handen hebben zoals de vervalste rapportages en de leugen naar Nederland. Dat ik
dus gelijk had in deze SDKK beerput bleek later in een Nederlands TV programma die WEL de moeite nam
om zaken uit te zoeken. Ook de manier zoals de toenmalige minister van justitie een algeheel publicatieverbod
van mijn stukken oplegde, zou bij een ware journalist een belletje moeten laten rinkelen! Niet één journalist durfde
de strijd aan daar zij ALLEMAAL vallen onder deze maffiose justitiële instantie!
Pers is alles behalve objectief laat staan dat ze zaken durven aan te pakken of te verslaan die tegen hun
werkverschaffer zijn. Aan de andere kant hebben we de zogenaamde onafhankelijke journalisten en websites die
pretenderen objectief te zijn maar wel geld aan nemen via sponsoring of bedelen voor een tientje! Ook hier kun je
dus de eerlijkheid van berichtgeving erg in twijfel trekken. Dan hebben we nog onze zogenaamde
“onderzoeksjournalisten” die met hele verhalen komen maar zoals ik van heel dichtbij meegemaakt heb, puur op
vergelding uit zijn naar bepaalde personen toe. Als ze maar hun kliks (elke klik is geld innen) krijgen. De verhalen
moeten smeuïg zijn maar zitten vol fouten omdat hun bronnen artikelen zijn van reguliere kranten maar veelal vanuit
een andere internetbron. Onderzoek is allemaal achter een computerscherm en niet in het veld!
De laatste groep is een zeer gevaarlijke groep want zo is de hetze tegen de groep Schotte tot stand gekomen.
Alles is via een internet Sherlock Holmes in kaart gebracht en het Openbaar Ministerie was al lang blij met het
smeuïg verhaal en verzon er de rest bij. Hoe dat Openbaar Ministerie aan de gegevens kwam, was niet anders
dan via deze internet verhalenvertelster.
Hetzelfde gebeurde in de zaak Wiels waar ik persoonlijk de laatste uren met heer Wiels heb gezien en
meegemaakt. Wat deden onze onderzoeksjournalisten, ze publiceerden een bewerkt document van heer Wiels
die de richting moest wijzen naar een paar politici, onder andere de heren Cooper en Wilsoe. Personen die het
ware document bezitten, zo ook ik, weten wat er werkelijk in staat. Dat allemaal omdat heer Wiels en ik veel
informatie uitwisselden al die jaren door, dat hij in de politiek zat. Zo wist ik waar hij mee bezig was en ik
waarschuwde hem enkele dagen voor zijn dood nog dat hij de verkeerde snaar aan het bespelen was en dat zij
hem zouden vermoorden! Ik ken de opdrachtgever en via een tip weet ik ook de namen van de moordenaars die
logeerden in een hotel in de stad! Vergeet niet, voor de Italiaanse maffia stond er veel op het spel als heer
Wiels de ware namen zou gaan noemen! Heer Wiels en ik, en later heer Cooper en Wilsoe, wisten wie de spelers
waren maar OM wil niets van dit verhaal horen omdat ze onder druk staan vanuit de Italiaanse hoek. Ik zie u al
denken, waarom ik geen aangiftes heb gedaan? En dan moet ik u vertellen dat zowel de toenmalige minister
van justitie als de procureur generaal als het Openbaar Ministerie mijn verhaal en getuigenverklaring in bezit
hebben. Uiteraard, alle drie ontkennen dat en doen net of ik aan het liegen ben. Maar de grote leugenaar in dit
geval is het gehele justitieel apparaat! Voor hen heb ik nog altijd de kopieën van deze aangiftes!
Het is niet de eerste keer dat ik als leugenaar uitgemaakt ben door diverse instanties maar gelukkig heb ik,
zoals
altijd, alle aangetekende bewijzen in mijn bezit! Ook zijn de meeste stukken gedeponeerd bij de Gouverneur die
helemaal bang is om met mij in contact te komen. Niet verwonderlijk want deze dame heeft ook veel te vrezen en
een verleden waar men haar goed mee af kan persen als ik de interne verhalen vanuit Nederland mag geloven.
De Nederlandse vuilnisbak is enorm en men heeft inderdaad chantabele mensen op deze plaatsen gezet.
Let wel, te chanteren vanuit Nederland precies zoals het staat beschreven in de protocollen van een 33ste graad
mason.
Ondertussen, bij het bestuderen van de oude geschriften, is gebleken dat men juist wil hebben dat je in opstand
komt, je gaat verenigen en dat je dwars tegen alles ingaat. Wat zien we bij de huidige opstandelingen? Ze worden
stuk voor stuk opgepakt en hen het leven onmogelijk gemaakt. Juist zoals het gesteld is wat er moet gebeuren in
deze eeuw. We zien vele klokkenluiders compleet gebroken en als wrak, gemaakt door het systeem. Weer andere
zijn gevlucht en leven ondergedoken in andere landen. Weer andere zijn voor gek verklaard en zitten in inrichtingen
en worden als speelbal gebruikt door de staat. Maar we zien ook hackers die zo onder druk gezet worden dat ze
voor de staat gaan werken. Een slimme zet want je laat deze persoon eerst zijn gang gaan en dan zeg je hem dat
het illegaal is. Na een verkorte straf en het tekenen van documenten mag hij / zij aan de gang gaan voor de staat!
Alles heeft zo zijn bedoelingen en komt de staat goed uit en zo ook om alsmaar het recht te gaan halen bij een
rechtbank! Men begrijpt niet dat er geen recht is en dat de dikke wetboeken niets meer zijn dan een walgelijke
manier van slavernij. Als men de boeken op elk woord zou weten te gebruiken dan zal men merken dat men altijd
twee of meerdere wegen hebben om recht te wijzen. Zelf hoorde ik eens van een oud-PG dat de regering op een
bepaald moment te veel rechtszaken won. De lokale rechtsgeleerden en rechters zijn om de tafel gaan zitten om
een constructie uit het wetboek te halen om zo deze “altijd winnen” lijn stop te zetten! Men gebruikte bepaalde
regels die men aan elkaar lapte en zo verviel het recht wat de regering zich had toebedeeld! De PG zat dat vol
trots te vertellen hoe dat tot stand werd gebracht.
Zo heb ik ook zaken gezien waar voor de rechtszaak de rechter en de advocaten het op een akkoordje gooiden
en zo de rechtszaak gedirigeerd werd naar het besloten akkoord! Het is werkelijk van de zotte als iemand nog zijn
recht gaat halen op een rechtbank. Vergeet niet, het recht is geschapen om juist ons als slaven, ten aller tijde te
kunnen veroordelen en uit de weg te ruimen. Dat zien we duidelijk bij de klokkenluiders en actieve actievoerders.
Er is geen recht, zeker niet voor de gewone bevolking! Heb je geld en kun je een advocaat veroorloven die ook
weet te spelen met de vele regeltjes dan heb je iets meer kans om langer buiten schot te blijven. Maar wil men
werkelijk je veroordelen zullen er allerlei vallen gezet worden en kleine regeltjes aangehaald worden om je toch
te laten hangen. Recht haal je niet via een rechtbank maar je gaat je gevecht aan op wat de elite en ook de club
van kinderofferaars het meeste vrezen en dat is de weg van de energie van een eenling. De achterdeurwegen zijn
niet te bepalen door de absolute top en hun club want ze hebben geen insiders bij je in de buurt. Men probeert je
af te luisteren, via computer de informatie via een hack binnen te halen. Je via je telefoon in de gaten te houden
en hoe jij je financieren doet en geld haalt uit dit systeem.
Maar een eenling is moeilijk te schaduwen en heel moeilijk inside informatie van te krijgen. De weg die je gaat
bewandelen staat niet op papier en je praat er niet over. Nee, met niemand. En dat gaat fout in de vele groepjes
en actiecomités die allemaal spionnen onder hen hebben als zogenaamde leden. Hitler, Stalin, Chávez enz.
maakten het ook mee en die hadden in hun club in het begin van hun opstand, een speciale groep die elk persoon
doorlichtte die naar de lezingen kwam. Zelf ben ik ook blij dat ik geen lezingen geef daar deze gebruikt kunnen
worden als oproerend maar ook als politiek verzet gezien kunnen worden als het hen uitkomt. Maar door zaken
gecontroleerd op papier te zetten, stukjes, blog en boeken, en via video’s komt de boodschap toch bij de mensen.
Via diverse kanalen die niemand weet, krijg ik mijn informatie. Verder staat op mijn computer online niets wat niet
gelezen mag worden. De ware zaken gebeuren in mijn hoofd en wat via elektronische weg moet gaan weet tot de
dag van vandaag niemand hoe ik dat doe. Uit getuigenverklaringen weet ik dat er alles aan gedaan is om zaken
te achterhalen maar de experts tasten zowel in Nederland als lokaal in het duister. Ik lach en geniet van het leven
en zorg dat mijn energie onaantastbaar blijft.
|
