Ingezonden Februari 2009
Vreemde geluiden deel 1
Het te komen referendum is overspoeld met vreemde
geluiden. Ik ga ze niet aanhalen want dat vult werkelijk een website
tot een grootte van Yahoo. Toch zijn er vragen en een die steeds in
mijn gedachten opkomt is;
Als de uitslag ‘nee’ is van dit referendum dan is Nederland
internationaal verplicht verder te onderhandelen en zouden enkele
van de punten bijgeschaafd moeten worden.
Maar wat zijn de geluiden;
- Het is ‘alles of niets’ van zowel lokale - als Nederlandse politieke zijde.
- Onze premier gooit het bijltje erbij neer ‘bij een nee’.
- We gaan terug naar af.
Even deze drie punten
Punt 1. ‘Alles of niets’. Zo kan dat niet gesteld worden want er zijn
onderhandelingen gaande en de politiek heeft ZELF beslist dat de
bevolking mee mag beslissen. Iets wat in een democratisch land
toch normaal behoort te zijn nietwaar?
Punt 2. Ik neem aan dat onze premier haar uiterste best heeft
gedaan, maar iedereen weet dat er altijd punten zijn die beter kunnen.
Waarom dat onze premier het bijltje erbij neergooit is voor mij
een teken van opgeven en een wil doordrijven ‘anders speel ik niet
meer mee’ (kinderlijke gedachten).
Punt 3. We gaan niet terug naar af omdat in grote lijnen vele dingen
al geregeld en afgesproken zijn en er enkel wat punten zijn die bijgeschaafd
dienen te worden.
Daarom, vraag ik me af, waarom enerzijds een referendum
is uitgeschreven, als men nu al twijfelt en aan de andere kant geen
onderhandelingen meer mogelijk zijn? De handtekeningen zijn allemaal
geplaatst ZONDER enig inbreng van de burgers! Nu kunnen
we alleen zeggen ja of nee! Democratisch?
Vreemd geluid?
Toelichting
Na het schrijven van dit stukje kreeg ik al wat nog meer
dwalende antwoorden.
Daarom ging ik enkele van die pionnen in de politiek meer
gerichte vragen stellen per mail en ik kreeg steeds meer omzeilende
antwoorden terug. Zoals dit antwoord over de dolfijnen en de vele
corruptie op en rond het eiland.
Mail
Subject: RE:
Date sent: Sat, 21 Feb 2009 09:16:32 -0400
Over de dolfijnen, ik weet niet of politici hier wat aan kunnen
doen. De regering heeft volgens mij niets te maken met wat Schrier
doet. Het is een commercieel gebeuren onder het mom van gezondheid
etc. Dit valt in het privaat sector. Anders moeten wij morgen ook
bij Kooijman ingrijpen omdat zijn uitbreidingen van zijn megastore
met geld is van buitenlandse wel/niet oplichters en dat hij hout koopt
van en maffiabaas in timboektoe?
Zolang ze functioneren volgens de vigerende wetten en belasting
betalen zullen bepaalde zaken altijd door de mazen kunnen
glippen. Oplichten is tegen de wet en wordt nooit toegestaan, maar
je weet het: zonder bewijzen en alleen op horen zeggen, kan het
OM geen zaak opbouwen.
Toelichting
Ja, politiek is een zaak dat je dingen omzeilt maar ook graag
dingen ontkent. De vragen werden duidelijk niet beantwoord en
zelfs soms in het belachelijke getrokken. Maar daar zijn onze politici
en hun pionnen werkelijk goed in. Zo hebben ze vele stukken van
mijn hand voor onzin versleten maar helaas voor hen, kwamen later
wel degelijk bewijzen naar boven dat er toch een gelijk was in mijn
stukken. Het is mij werkelijk steeds duidelijker geworden dat politici
graag een rookgordijn opwerpen over de zaken waar ze liever niet
over praten. Het lijkt wel dat een van hun taken is de materie zo
moeilijk mogelijk te laten lijken dat ook zij met handen en voeten
gebonden zouden zijn. Ja, dat is wat we later nog heel duidelijk tegen
gaan komen. Het is ongelofelijk en zeker arrogant dat politici menen
het alleen allemaal te weten. Maar wat wil je als je eens voor de klas
hebt gestaan met kleine kindertjes en alsmaar gelijk kreeg? Dan is
het moeilijk om eens gelijk te geven en zeker eens te gaan aanhoren
wat werkelijk de problemen zijn. Politiek voeren lijkt niets anders
meer op dan problemen omzeilen en problemen die te warm worden
zo moeilijk voor te stellen dat het onmogelijk is dat zij hier iets aan
kunnen doen. Een zeer mooi voorbeeld is de ISLA waar ook nog
eens de persoonlijke belangen erg hoog wegen.
Ondertussen ging ik door met lijntjes uit te gooien en een
daarvan is het volgende stuk ‘Posty gate’ genaamd. Het is meer achter
de schermen gevallen omdat er kort daarop een zeer grote zaak aan
het licht kwam maar hier is het stuk wat in de kranten verscheen.
|
